← Alle inzichten
saassoftwarekosteninkoop

SaaS-verspilling: de rekening die niemand opent

Er is een rekening die maand na maand automatisch wordt afgeschreven. Niemand heeft hem goedgekeurd. Niemand weet precies wat er op staat. En niemand vraagt ernaar, want het gaat altijd al zo.

Dat is SaaS-verspilling. Het kondigt zich niet aan met alarmbellen. Het sluipt naar binnen via auto-renewals, verstopt in teambudgetten, vermomd als “business as usual.”

Hoe groot is het probleem?

60% van de softwareaankopen in een gemiddelde organisatie gebeurt buiten de inkoopafdeling om (Productiv). Marketing koopt één tool. Sales koopt een andere. Operaties zweert bij een derde. Finance heeft geen volledig overzicht. Onderhandelingspower verdampt. Contracten zijn gefragmenteerd.

En niemand weet precies wat de totaalrekening is.

Dat heeft vijf concrete gevolgen.

De vijf stille killers

1. Overlappende tools

Het is normaal om twee of drie platforms te vinden die hetzelfde werk doen. Marketing koopt één tool, Product koopt een andere, Ops zweert bij een derde. Elke afdeling claimt dat hun tool “mission-critical” is. In werkelijkheid betaalt u drie keer voor hetzelfde resultaat.

2. Auto-renewals

Leveranciers weten dat u druk bent. Contracten verlengen automatisch, prijzen stijgen 5–10% per jaar, en niemand heeft de kans gehad om opnieuw te onderhandelen of op te zeggen. Inkoop staat op de automatische piloot — maar de leverancier houdt het stuur vast.

3. Ongebruikte licenties

Dit is de meest zichtbare verspilling. Een bedrijf koopt 100 stoelen, 34 worden regelmatig gebruikt. De andere 66 zitten stil — een stille drain op het budget. Indrukwekkend op papier, verspilling in de praktijk.

4. Ongebruikte functies

Enterprise-plannen zijn ontworpen om indruk te maken. Geavanceerde functies, integraties, premium support. Maar de meeste teams gebruiken 20–30% van wat er aangeboden wordt (Productiv). De rest is betaald potentieel dat nooit wordt benut. Het is zoals een Ferrari kopen en nooit uit de eerste versnelling komen.

5. Gedecentraliseerde inkoop

Wanneer Marketing, Sales, HR en Operaties allemaal onafhankelijk software aanschaffen, verliest het bedrijf onderhandelingspower. Contracten zijn gefragmenteerd. Finance heeft geen geconsolideerd overzicht. En in deze omgeving betaalt u bijna altijd de listprijs.

Waarom ziet niemand het?

Omdat SaaS-verspilling slim vermomd is.

De bedragen per tool lijken klein. €49 per maand hier, €199 daar. Maar bij elkaar opgeteld — over alle teams, alle tools, alle auto-renewals — loopt het snel op tot duizenden euro’s per maand voor een MKB-bedrijf.

En omdat de afschrijvingen automatisch gaan, vraagt niemand ernaar. Het is altijd al zo gegaan.

Wat kunt u eraan doen?

Begin met inventariseren. Vraag elk team om hun tools te benoemen, inclusief de kosten. U zult verrast zijn door wat er boven komt.

Dan kijkt u naar overlap. Welke tools doen hetzelfde? Welke licenties worden niet gebruikt? Welke contracten lopen volgend kwartaal af?

Tot slot: centraliseer de inkoop. Niet om bureaucratie toe te voegen, maar om inzicht en onderhandelingspower terug te krijgen.

Een SaaS-audit van één dag kan een besparing van tienduizenden euro’s per jaar opleveren. Dat is geld dat nu onzichtbaar wegstroomt.

De bredere context

SaaS-verspilling is één kant van het probleem. De andere kant is dat dezelfde bedrijven ondertussen in Excel werken voor processen die die dure tools zouden moeten oplossen — maar niet oplossen, omdat ze niet op het specifieke probleem zijn gebouwd.

U betaalt voor software die u niet gebruikt, en u bouwt workarounds voor software die niet past. Dat is de kern van de uitdaging voor veel MKB-bedrijven.


Bronnen

  1. Productiv SaaS Management Research (via Finance Alliance) — onderzoek niet publiek toegankelijk als directe link

Herkent u dit in uw organisatie?

ASC begint elk traject met een Discovery fase — embedded in uw operatie, zodat we precies begrijpen waar het handmatige werk zit.

Gratis adviesgesprek